3 月 2 日，武汉市东湖新时间开采区发生一皆坠一火事故淫妻交换，又名房产中介在稽查拟售房源时，参加别墅区一业主的施工现场，踩空从一楼陨落至地下室，经抢救无效后身一火。死者浑家李女士向扬子晚报 / 紫牛新闻记者反馈，丈夫可能是思了解房屋结构和采光，踩在一条悬空的避讳布上跌落。李女士合计，陨落处并非屋内，而是地下室施工外扩出的露天区域，约有 5 米深，并未缔造安全防坠网，现场无东说念主值守也穷乏围挡和安全警示标识。施工别墅的业主合计，此处开挖为修葺漏水的墙体，已尽合理刺眼旨务，事故为死者自己极度所致。为此，武汉东湖新时间开采区拜谒回话，抹杀事件为出产安全事故。李女士对此并不认同，如故于 3 月 16 日提交行政复议苦求书。
坠一火所在地下结构 受访者提供
看房参加施工区踩空坠一火
浑家质疑：陨落处为地下室外扩
据李女士先容，丈夫何先生是又名房产中介。3 月 2 日上昼，何先生等四东说念主赶赴武汉市东湖新时间开采区武东新城璞樾家世小区的高层拟售房源看房。11 点多，一转四东说念主看完房后，在历程别墅区时，何先生自行围聚房屋，参加一派施工区域后踩空，从一楼陨落至地下室，随后失去意志。民警赶到现场后，经 120 急救东说念主员现场会诊，阐述其如故牺牲。
何先生摔下地下室的位置 受访者提供
"他应该是思去了解房屋结构和朝向采光。那时踩在了一派彩条避讳布上，就掉下去了。"李女士暗示，出事的这片施工区域是地下室，被业主掘开后，向大家区域鼓吹近一米控制宽度后从头围墙，因此形成了一个天井式地坑。地坑距大地高度约 5 米深，莫得安全防坠网，也莫得井盖或钢化玻璃，惟有零散木条和彩条布狡饰。"装修现场莫得施工标识牌，处于无东说念主值守气象。危境区域莫得安全警示标识，惟有外围扬弃了雪糕筒和安全申饬线。"李女士说。
从李女士提供的施工现场图中记者看到，该别墅区楼栋一楼的结构与涉事房屋如实有所不同，施工现场绿化带被挖开，大地以下的主体结构蔓延至外立面柱体除外，而陨落事件恰是在这片区域中发生。该施工是否改造了建筑蓝本的地下结构？记者尝试连系璞樾家世物业，但电话一直无法拨通。在一份涉事房屋"每每装修巡视一览表"中，记者看到，从 2025 年 2 月 1 日至 2025 年 3 月 2 日，"是否违法"一栏均由巡视东说念主填写为"否"。
上为涉事房屋 下为合并小区其他房屋 受访者提供
每每装修巡视一览表 受访者提供
连系部门抹杀安全出产事故
合计设有申饬线但未封控
记者了解到，3 月 13 日，武汉东湖新时间开采区连系部门就此事件作出了《奉告书》。《奉告书》浮现，抹杀该事件为出产安全事故。凭据武汉市当然资源和城乡建造局印发的《对于翻新武汉市建造工程谋略许可豁免清单的陈说》（武当然资建发【2024】21 号）文献的划定："已验收且不改造建筑使勤奋能性质，不增多建筑面积，建筑总高度，建筑层数，不波及建筑使勤奋能变更的建造工程（建筑外立面等）"属于免于办理建造工程谋略许可证的情形。涉事房屋的房屋装修，按照关系划定免于办理建造工程谋略许可证。凭据向新城璞樾家世小区物业公司了解的情况，何先生等东说念主参加小区时奉告物业其是中介东说念主员到小区看房，故物业公司允许其参加小区。何先生等东说念主参加小区后，物业公司未再对其进行惩办。涉事房屋附近缔造了申饬线，但未进行硬封控，何先生自行参加装修区域发生该事件。
连系部门对李女士所反馈问题作出的奉告书
李女士则倡导该涉事工地过火基坑附近的安全警示标志不相宜国度圭臬，且施工现场暂停施工时莫得作念好现场驻扎，应判定为存在紧要事故隐患，该事件应为出产安全事故，并于 3 月 16 日递交了行政复议苦求书。
李女士提交了行政复议苦求书
事发后施工区已拉上铁丝网
业主称新址因此贬值
记者了解到，如今事发的施工区域周围如故竖起了严实的围挡和警示条，何先生陨落的采光井周围拉上了铁丝网。
事发后该区域已缔造围挡 受访者提供
3 月 13 日的长入中，李女士还拿到一份涉事房屋业主对于此事件的声名。该声名中合计，按住宅建造谋略及小区统一别墅景不雅庭院遐想决策，绿化带以内即为私东说念主住宅鸿沟，非大家当作空间。业主因房屋漏水，需要开挖以修葺漏水的墙体。业主寄予专科公司在私东说念主住宅鸿沟进行的防水施工，按照物业的关系条目握行了报备手续，样式正当，况兼由专科的防水公司缔造了路锥申饬线、土堆驻扎、1.6 米宽排水沟、防水平台、彩条布等多重安全驻扎当作，如故尽到了相应教唆义务。
业主解释，事发当日，莫得寄予任何中介对房屋进行出租大略出售，也莫得邀请任何东说念主参不雅房屋。业主及施工方均不在场，是何先生无视多重安全提醒、跳跃多说念驻扎，强行私行闯入，业主方对私行闯入私东说念主住宅者无任何安全保险义务，效力与业主无关。另外，发生此事给业主及家庭形成渊博的伤害。"业主无法入住，房屋也无法出售，新址变成废房，形成屋子严重贬值，业主才是本次事件的最大受害者。"
涉事房屋业主对于此事件的声名
寄予讼师：施工属于作恶改建
访佛事件法院曾判无责
李女士向记者暗示，等行政复议放手出来后，将议论拿起民事诉讼。记者连系到她寄予的广东融方（龙岗）讼师事务所何海波讼师。何海波合计，"案涉工地"实质施工内容清亮增多了建筑面积，亦不属于免于办理建造工程谋略许可证的情形，故业主属于私行作恶改建装修，存在私行作恶改建装修的紧要嫌疑。"案涉工地"不相宜关系法例或国度圭臬的条目，存在安全隐患，是形成何先生不测坠一火的主要成分、必要原因。
秋霞在线何海波合计，依据《最妙手民法院、最妙手民检察院对于办理危害出产安全刑事案件适用法律些许问题的解释》（法释〔2015〕22 号）第六条及《刑法》第一百三十四条之划定，"案涉工地"存在紧要事故隐患。另外，基于"案涉工地"存在作恶装修建造的紧要嫌疑，业主可能承担责令住手建造、责令限期撤销、罚金等行政处罚。
何海波还暗示，依据《民法典》，在大家时势大略说念路上挖掘、修缮装配地下设施等形成他东说念主挫伤，施工东说念主不可解释如故缔造清亮标志和领受安全当作的，应当承担侵权包袱。即使"案涉工地"不存在侵占大家区域，不相宜《建造工程安全出产惩办条例》《湖北省建造工程安全出产惩办宗旨》等之划定，存在安全隐患，亦快乐担侵权包袱。
扬子晚报 / 紫牛新闻记者了解到，2024 年 6 月，国内曾发生一皆访佛事故，原告私行参加一栋正在装修的别墅，失慎摔入地下室后受伤。随后其将物业和房东告上法庭，条目抵偿营救费、误工费等揣度 16 万余元。业主则合计未经允许私行参加，且未尽到安全刺眼旨务导致受伤，拒却抵偿。 2025 年 3 月，法院对此案进行一审判决，认定原告贸然闯入他东说念主正在装修的房屋，且未尽到严慎刺眼旨务，无权向被告倡导抵偿，驳回其诉讼请求。
紫牛新闻记者｜刘浏 鲁玥淫妻交换