事发这天傍晚，上海的李先生和老婆一前一后骑助动车回家。骑在背面的老婆被另一辆助动车超车时带倒古典武侠，惹事者付某却弃取逃遁。李先生见状，立即拦停了付某。在拦停进程中，付某跌倒导致小腿骨折，经鉴定为十级伤残。
过后，付某将李先生告上法庭，索赔医疗费、误工费等所有这个词 40 余万元。他觉得，李先生拦停他的行为导致了我方受伤，应当承担补偿包袱。
法院判决初次适用"自助行为"法条
在庭审中古典武侠，被告李先生称，要是那时是路东说念主谢绝付某逃遁，可能是扶弱抑强，那么我方这样作念，是不是也算扶弱抑强呢？
本案主审法官冯娇君示意，要是是路东说念主，也即是案外东说念主拦停惹事者，可能组成扶弱抑强。但李先灵活作受害者的丈夫，其行为不适用扶弱抑强条目，而是适应"自助行为"的法律规矩。
《民法典》第 1177 条文定：正当权利受到侵害，情况热切且不可实时赢得国度机关保护时，受害东说念主不错在必要规模内剿袭拘押侵权东说念主财物等合理花式，但应立即苦求国度机关处治。
善良的小姨子在线法院指出，付某撞倒李先生老婆后逃遁，李先生在那时情况下无法实时赢得公力馈送，拦停行为是为了能干老婆权利受到进一步毁伤。且李先生拦停后立即报警，未有过当行为，适应"自助行为"的组成要件，因此无需承担补偿包袱。
驳回原告一都诉讼苦求 传递"与东说念主为善"的社会习惯
法庭反复向原告计划，在撞到被告老婆后为什么莫得泊车检察。原告付某千里默以对。法官还强调，付某在撞倒李先生老婆后未泊车检察，反而弃取逃遁，这一滑为是案件的要津。要是付某那时尽到了泊车检察的义务，后续的拦停和受伤可能就不会发生。
这起案件不仅是上海首例适用"自助行为"法条的案例，更具有要紧的社会真义 : 法院通过这一判决，向社会传递了"与东说念主为善"的理念。
杨浦区东说念主民法院民事审判庭庭长周励在采访中示意："咱们但愿繁多全球在今后发生近似纠纷时，不祥本着亲善合营、致密和洽的理念，守住说念德底线，处治好身边事，保重社会和洽结识。"
着手：案件聚焦古典武侠